„Dzisiaj komornik zajął mi konto firmowe w kwocie – 42 tys. zł. Na ten moment udało mi się ustalić o co w ogóle chodzi? Okazuje się, że sprawa została rozstrzygnięta bez mojej wiedzy adres firmy znajduje się w miejscu gdzie od dłuższego czasu nie zaglądam. Na adres zameldowania nie otrzymałem ani jednego pisma, które informowałoby o fakcie w dniu dzisiejszym dokonanym. Co w takiej sytuacji robić? Dodam, że środki na koncie zostały całkowicie zadysponowane na spłatę komornika.”
W przypadku opisanym należy działać niezwłocznie poprzez wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego na podstawie …
(…) art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego.
Tego typu powództwo polega na pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego (tzn. prawomocnego wyroku/nakazu zapłaty zaopatrzonego w klauzulę wykonalności). Powództwo wytacza się przed sądem rzeczowo właściwym, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Miejsce prowadzenia egzekucji określa się na podstawie przepisów niniejszego kodeksu regulujących właściwość miejscową organu egzekucyjnego także wtedy, gdy do prowadzenia egzekucji został wybrany komornik poza właściwością ogólną.
Co istotne, w pozwie powód (w tym przypadku Czytelnik, u którego dokonano zajęcia) powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
W pozwie o pozbawienie w całości wykonalności wyroku czy nakazu zapłaty pozwanym jest wierzyciel Czytelnika, czyli ten, kto skierował egzekucję do komornika. W tymże pozwie warto jednocześnie wnieść o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego wszczętego przez konkretnego komornika do czasu prawomocnego rozpatrzenia sprawy.
W uzasadnieniu pozwu należy wyjaśnić całą sytuację, a mianowicie to, że Czytelnik w ogóle nie miał wiedzy na temat toczącego się przeciwko niemu postępowania cywilnego przed sądem, ponieważ wszelka korespondencja sądowa była kierowana na nieaktualny adres pozwanego.
Oczywiście samo wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego nie jest gwarancją, że Czytelnik od razu uzyska zwrot pobranych przez komornika kwot. W razie uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego Czytelnik będzie mógł kierować swoje roszczenia o zwrot zajętych i pobranych środków do pozwanego, ponieważ jeśli komornik dokonał nie tylko zajęcia środków na koncie, ale też je fizycznie pobrał, to zapewne przekazał już je wierzycielowi.
Na koniec warto jeszcze dodać, że szanse uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego zależą w dużej mierze od argumentacji powoda (Czytelnika) i od tego, co znajduje się w aktach głównych sprawy sądowej, w której uzyskano tytuł wykonawczy przeciwko Czytelnikowi. Przykładowo, jeżeli okaże się, że w pozwie o zapłatę wskazano aktualny na czas wniesienia pozwu adres działalności gospodarczej Czytelnika (potwierdzone wpisem w CEIDG), a zmiana adresu nastąpiła w toku procesu, to w ocenie Autora, sąd zapewne przerzuci odpowiedzialność za to na Czytelnika. Dlatego też przy zmianie adresu działalności gospodarczej skorzystać z pocztowej opcji dosłania na aktualny adres, aby pod poprzednim adresem nie została przeoczona istotna przesyłka pocztowa.
Jeżeli natomiast okaże się, iż już w pozwie o zapłatę podano nieaktualny adres Czytelnika (jak mniema Autor, wierzytelność ma związek z prowadzoną przez Czytelnika działalnością gospodarczą), a Czytelnik wykaże, że na chwilę wniesienia pozwu nie prowadził już tam firmy, jest szansa na uwzględnienie powództwa.
Ponadto w uzasadnieniu pozwu warto przytoczyć merytoryczną argumentację co do samej zasadności powództwa, jeżeli jest ono w ogóle kwestionowane przez Czytelnika.
W razie chęci zlecenia poprowadzenia sprawy (oczywiście mając na względzie siedzibę kancelarii Autora, bowiem Autor nie ma wiedzy skąd pochodzi Czytelnik), zapraszam do kontaktu – dane znajdują się na stronie internetowej.
Sandra Grzywocz-Nowak – adwokat
Podstawa prawna:
Ustawa z dn. 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego – Dz.U. z 2019 r. poz. 1460 z późn. zm.
